问法期刊
我的位置: 问法网 >《黄河大合唱》被恶搞,侵权人需承担法律责任

《黄河大合唱》被恶搞,侵权人需承担法律责任

发布时间:2018-01-30 16:43 文章来源: 编辑:admin

黄河大合唱

近日,恶搞《黄河大合唱》的视频迅速的蹿红网络,这段视频产生于一个公司的年会现场,很多网站以此为乐大肆转载不以为意,此恶搞行为激怒了词曲作者光未然、冼星海的后人。事实上,恶搞者的行为已经违反了《著作权法》的相关规定,是要承担民事和行政责任的。

黄河大合唱恶搞

恶搞经典的行为,可能会受到民事和行政两方面的处罚

首先,民事方面。恶搞者歪曲、篡改的行为,侵害了保护作品完整权。保护作品完整权是指保护作品的不受歪曲、篡改的权利,属于著作权中人身权的一种,即未经著作权人许可,不得对作品进行实质性修改,更不得故意改变原作品。而恶搞者之后将作品进行表演,并生成视频传到网络上,该行为侵害了作品的表演权、信息网络传播权。

依据《著作权法》第二十条的规定,“作者的保护作品完整权的保护期不受限制。”也就是说尽管词曲作者已去世,但是其保护作品完整权仍存续。

依据《著作权法实施条例》第十五条的规定,“作者死亡后,其著作权中的保护作品完整权由作者的继承人或者受遗赠人保护。”《著作权法》第十九条也作出了相关规定,即著作权属于公民的,公民死亡后,其表演权、信息网络传播权,在本法规定的保护期内,依照继承法的规定转移。这说明词曲作者的后人是有维权法律依据的。

此外,依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条可知,网络服务提供者明知或应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权,未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的,人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。

黄河大合唱

综上所述,词曲作者的后人可以起诉侵权人,要求其承担《著作权法》第四十七条规定的停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

其次,行政方面。《黄河大合唱》作为十大抗战歌曲之一,恶搞行为还损害了社会公共利益。依据《著作权法》第四十八条的规定,“未经著作权人许可,表演、通过信息网络向公众传播其作品的,同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

因此,问法网律师提醒大家,恶搞经典的行为不仅违反道德,而且很有可能因违反法律规定需承担相应的法律责任。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:010-51280892

市场合作:010-51283148

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有