问法期刊
我的位置: 问法网 >李在珂律师:昆山街头砍人案构成无限防卫

李在珂律师:昆山街头砍人案构成无限防卫

发布时间:2018-08-30 17:34 文章来源: 编辑:admin

8月27日,江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人事件。宝马车主刘某与电瓶车主于某因行车发生争执,刘某率先殴打于某,又抽刀砍伤于某,长刀不慎脱手后被于某拾起反向砍伤,刘某转身逃跑时被于某追上又砍两刀,刘某身亡。于某现已被公安机关控制。

问法网特约嘉宾、北京国韬律师事务所主任李在珂认为,于某的行为可能构成无限防卫,而非故意伤害致人死亡甚至故意杀人罪。

无限防卫是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,是正当防卫中的特殊情形。是否构成无限防卫,要看是否针对正在进行的上述暴力犯罪。

针对本案,刘某殴打在先,持刀砍人在后,符合无限防卫的前提。于某将刀子捡起、刘某转身逃跑这两个时间节点是否能说明刘某已停止不法侵害是本案的重点,直接影响于某行为的定性。

李在珂律师认为,从视频角度分析,于某捡刀、刘某转身逃跑不能说明不法侵害已经停止。第一,刘某刀脱手后仍有捡刀攻击的意图,于某已被砍伤,担心反扑而对他进行攻击具有一定合理性;第二,刘某有两位同伴在旁,意图不明,给于某造成一定精神威慑,影响其对事态的认识;第三,视频仅拍摄了几人行为,看不出刘某及其同伴是否有语言上的威胁给于某造成不法侵害仍在进行的认识。结合这些原因,于某的行为可能构成无限防卫,具体还要结合案件具体细节来认定,如致命伤发生在什么时间点、刘某及其同伴转身跑向宝马车是否有继续持械反击的意图等。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:010-51280892

市场合作:010-51283148

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有