问法期刊
我的位置: 问法网 >男子入室砍人被反打致死,是正当防卫还是防卫过当?

男子入室砍人被反打致死,是正当防卫还是防卫过当?

发布时间:2018-09-20 13:19 文章来源: 编辑:admin

2017年2月2日凌晨,61岁的内蒙古男子王生娃到郭三祥家用斧头连续砍击其头部导致郭三祥重伤,又在院落中藏匿使用木棒和双响炮攻击出来查看的郭三祥女婿王铁柱、亲戚王玉成,最后反被王铁柱、王玉成打死。2018年,呼和浩特中级人民法院和内蒙古自治区高级人民法院认定王铁柱、王玉犯故意伤害罪,分别判处有期徒刑10年和7年。王铁柱、王玉犯一案与前段时间的“昆山砍人案”情节相似,但判决结果迥然不同,引起网友热议。

王铁柱、王玉成的行为是正当防卫还是防卫过当?

我国《刑法》第20条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

从新闻来看,王生娃的行为可以认定为行凶。一是王生娃的暴力行为严重威胁王铁柱、王玉成的人身安全;二是王生娃有斧头、木棍、成捆双响炮等多样事先准备好的武器,在深夜入室,显然有备而来,犯罪意图恶劣;三是其在砍人后未逃离现场,虽攻击行为暂时中断,但其躲在院落黑暗处伺机伤人的行为可以认定为前后行为具有连续性。综上,在王生娃对被害人家属王铁柱、王玉成攻击时,二人对其的反击可能构成特殊条件下的正当防卫。

若王铁柱、王玉成将王生娃打倒在地,王生娃到底没有反抗能力了还接着打,就构成故意伤害。

王生娃的死因是多处骨折并颅脑损伤,与其年龄可能有一定关系。黑暗中王铁柱、王玉成无法辨识王生娃的年龄、身份以及伤势结果,可能会对行为客体产生错误认识。而王生娃是用利器砍伤的郭三祥,王铁柱、王玉成无法判断王生娃身边有什么武器,也可能对王生娃的动机和意图产生错误认识。如果是在王生娃倒地没有反抗能力后,王铁柱、王玉成继续殴打产生致命伤口,就可能防卫过当,构成故意伤害罪。

问法网律师在此提醒,此案与昆山砍人案虽然相似,但不可类比。本案没有摄像头留存证据,对事实的认定要依据相关证据,而非仅凭新闻报道、相关人士口述,问法网律师尊重法院的判决。

快速提问
内容:
您还可以输入1500个字
推荐律师
李在珂

李在珂 律师

地区:北京-朝阳区

查看律师电话

咨询TA

问法网网站助手

关于问法网

法律咨询:010-51280892

市场合作:010-51283148

京ICP备09015944号-12

Copyright®2005-2016. All rights reserved. 京ICP证060794号 京备号09015944号-12 京公网安备 11010502030846号 版权归北京法易达网络科技有限公司所有