律师案例

案件:李某撬锁进入童装专卖店盗窃收银机中的现金案

案件分类:刑事类/经济犯罪
标签:盗窃罪,北京市朝阳区人民法院,刑事拘留,提起诉讼,简易程序,退赔赃款,证人证言,辩护意见
审理程序:一审
收案时间:2011年3月10日
结案时间:2011年11月10日
结案方式:判决
审理结果:
受理结构:

收案

  • 时间:2011-06-08地点:朝阳法院发布时间:2014-06-05 15:04
    李某于2010年11月5日零时许,撬锁进入本市朝阳区北京某有限责任公司甜水园某某童装专卖店内,从收银机内窃取人民币2137元,后被查获归案。赃款已损失。
    李某曾因犯盗窃罪于2003年7月被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月;因盗窃行为于2009年4月被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年;现因涉嫌犯盗窃罪于2011年3月9日被羁押,同日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。
    北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字(2011)第**号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪,于2011年7月11日向北京市朝阳区人民法院提起公诉。朝阳法院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人李某在开庭审理过程中没有异议。且有被害单位负责人刘某的陈述、证人赵某的证言、被害单位北京某有限责任公司证明、刑事科学技术鉴定书(指纹鉴定书)、现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实,足以认定。案件在朝阳法院审理期间,被告人李某的亲属缴纳的人民币2137元现扣押在案。
    北京市朝阳法院认为被告人李某窃取公司钱款且数额较大,其行为已触犯了刑律,构成盗窃罪,应予惩处。

结案

  • 时间:2011-11-10地点:发布时间:2014-06-05 15:07
    北京市朝阳法院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定,判决如下:
    一、被告人李某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年3月9日起至2011年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳)。
    二、在案之人民币二千一百三十七元,发还被害单位北京某有限责任公司甜水园某某童装专卖店。
    本案一审判决后,被告人李某没有上诉,检察院没有抗诉,本案一审审理终结。

案件简介

被告人李某于2006年11月5日零时许,撬锁进入本市朝阳区北京派克兰帝有限责任公司潘家园加菲猫童装专卖店内,从收银机内窃取人民币2137元,后被查获归案。因为认罪态度好,家属积极退赃,法院判处其6个月有期徒刑,判处罚金1000元。

案件详情

暂无相关案件详情。

案件评析

暂无相关案件评析。